Тема дня

УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ: НАЧАЛО КОНЦА?

В политикуме главным событием недели, конечно, стала история с началом и концом съезда «Правое дело». Если прочитать за эту неделю все комментарии в СМИ, все высказывания политологов и "экспертов", то создается весьма странное впечатление. Смутно чувствуется, что наши манипуляторы медиа-пространства из кожи вон лезут, чтобы наговорить как можно больше красивых слов, лишь бы при этом не выболтать главное.А выболтать легко, потому что это главное, как в известном мифе о пире Валтасара, начертано на стене огненными словами. Случай с Прохоровым  - это первый сигнал, что управляемой демократии приходит конец. Не выдерживает уже она никаких рациональных объяснений - и хотелось бы благораумненько ее протащить на период после выборов - но нельзя, рвотный рефлекс сильнее. Средний  класс уже настолько тошнит от одних и тех же полит-рож с честными навыкате глазами, что ошиблись и даже полит-дилетанта Прохорова приняли за пророка - слишком велико ожидание  новой политики и новых политиков. Это самое знаменательное не столь интересно, что именно не поделили Прохоров и пославшие его в «Правое дело», и что подвигло политических прохвостов, которые еще составляли так называемый партийный аппарат, поднять бунт против олигарха. Гораздо интереснее, что  общественное мнение вдруг почувствовало веяние свежего ветра и встрепенулось, обозначив давно ожившие ожидания и всеобщую усталость от мертвящей политической «стабильности». Так что же прозвучало в ходе многочисленных заявлений, которые произносились сгоряча, без подготовки, а значит, не готовились политтехнологами, а были искренними? Были произнесены три свежие мысли. Одна часть элиты (кто бы сомневался, что Прохоров принадлежит к ней?), опирающаяся как на три кита, на управляемую демократию, во всеуслышание признала, что с помощью этой самой управляемой демократии дальше жить нельзя! Политический процесс под контролем бюрократии - это сапоги всмятку! Признание, которое многого стоит, потому что сказать эти слова гораздо труднее, чем какую-нибудь супер-банальность типа «Свобода лучше, чем несвобода». Вторая мысль еще любопытнее, и для нее уже необходимо шевельнуть мозгами. Прохорова поставили на политпроект Медведев и привычно маячивший у него за спиной Путин... простите, не поставили а "попросили". Трудно поверить, что Прохоров настолько туп, что неправильно истолковал наказ или бизнесмен неверно понял карт-бланш и начал вдруг делать то, что "на берегу" ему делать не советовали. За какие-такие "рамки" вышел политик-олигарх, и кто эти рамки ему поставил - вот вопрос? Прохоров однозначно указал на Суркова, как на человека, на котором сходятся все аппаратные связи элиты. Создается впечатление, что если Прохорова легко переиграли махровые аппаратчики "Правого дела", то Медведева (Путина?) также легко переиграли махровые аппаратчики ея величества российской бюрократии. Слишком много намеков сделал господин Прохоров о премьерских амбициях, а тут еще Кудрин оповестил, что после выборов реформы грядут с железной неизбежностью - нам, то есть бюрократии такие реформаторы не нужны! И господам Медведеву-Путину намекнули: никаких реформ, только стабилизация!
Нет необходимости делать глубокий анализ, чтобы понять – за предыдущие десять лет в России происходили только те изменения (не будем называть их реформами), которые никак не затрагивали интересы правящей бюрократии – на всех властных уровнях от Кремля до деревни Гадюкино. Как в тесте вязли и продолжают вязнуть все антикоррупционные меры, очистка правоохранительной системы, реформа ЖКХ, реформы образования и здравоохранения – все не продвинулось ни на миллиметр, потому что встречает мощное скрытое сопротивление чиновничьего аппарата. Чтобы прекратить застой, необходимо сломать это сопротивление – но кто это сделает и как? Это главный вопрос на сегодня.
Владимир Вольвач

Цитата

Москва – В следующем году Россия приступит к реализации реформ независимо от того, кто победит на парламентских и президентских выборах, заявил во вторник министр финансов Алексей Кудрин.

Кудрин: после выборов Россия планирует проведение реформ ("Reuters", Великобритания)