© Авторские права защищены. при цитировании ссылка на ресурс обязательна. Производство web-мастерской "Сад камней". Для писем
 Номер 6 Ноябрь/Декабрь 2010 | По-настоящему единая Европа Читать далее >> |
Комментарии
ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА ОППОЗИЦИИ
На страницах либеральной, полулиберальной и совсем не либеральной печати активно обсуждается вопрос о политической оппозиции в России. Точнее, вопрос об отсутствии оппозиции, пользующейся хоть сколько-нибудь массовой поддержкой избирателей. Версии выдвигаются разные, точка зрения едина - старые "оппозиционеры" надоели, новых пока не видно, хотя ищут под самым мощным увеличительным стеклом. Кое-кто в политические оппозиционеры готов даже авансом записать "экологистку" Чирикову или блоггера Навального. Что делать, на безрыбье и наш российский асанж сойдет за оппозиционера.
Между тем, основная проблема российской оппозиции напрямую с этой оппозицией не связана. Эта проблема является также основной проблемой и власти, и российского общества в целом.
Эта проблема - отсутствие доверия со стороны российского большинства к государству и политическим институтам, являющимся результатом разрушительной "атомизации" общества. Путину, который сам по себе является политическим институтом, не доверяют меньше, чем другим, в этом секрет его знаменитых 70%, но все равно не доверяют.
Доверие - системообразующий социальный капитал, без которого в современном обществе невозможна никакая демократическая система. Этот капитал возникает на базе единых, принятых всем обществом ценностей, общих правил (исполняемых всеми законов), общих поведенческих установок. Ни одного из этих условий в современном российском обществе нет. Михаил Барщевский: С моей точки зрения, период призывов «Долой!» прошел. Сегодня требуется позитивная программа, а просто крики «Долой!» уже не цепляют. Это основная проблема оппозиции.
Истоки этого всеобщего недоверия всех ко всем лежат в исторических событиях двадцатилетней давности. Девяностые годы оставили громадный раскол, можно сказать, пропасть не только между гражданами и государством, навсегда отделив чиновников от общества, но и между социальными слоями. В единое целое не склеиваются жители столиц и провинции, богатые и бедные, интеллигенция и народ, "кавказцы" и "русские патриоты"... Точкой отсчета является нечестно проведенная приватизация, и связанный с нею расстрел парламента в 1993 году. Приватизация навсегда разделила россиян на тех, кто "приспособился к рынку" в терминологии тех лет, то есть проявил недюжинные способности к выживанию в капиталистических джунглях, мощные хватательные рефлексы и готовность быстро и легко отказаться от заветов отцов, традиционных советских ценностей в пользу материальных ценностей потребительского общества; и на тех, кто не сумел этого сделать в силу возраста, приверженности принципам или просто в силу воспитания, не позволяющего менять принципы на колбасу. Между этими двумя самыми многочисленными российскими стратами - поистине антагонистические противоречия и полное отсутствие доверия друг к другу. Владимир Петухов. Опросы последних лет говорят о том, что люди начинают понимать, что сильный Президент и сильное Правительство не в состоянии решить имеющиеся в стране проблемы, при недееспособности других институтов власти, а также структур гражданского общества.
Как легко вошедшие во вкус "демократы" могут менять либеральные идеалы на материальные ценности, продемонстрировали события 1993 года, когда избранные в полном соответствии с демократическими процедурами и согласно Конституции парламентарии были рассеяны за неуступчивость в вопросе приватизации из танковых пушек.
После этого стало возможно все - манипуляции на выборах, избирательное правосудие, любого масштаба коррупция - народ стал безмолствовать и лишь недоверчиво, точно сквозь прорезь прицела, рассматривать и власть и тем более, оппозицию. "Тем более" - потому что в оппозиции сегодня о себе заявляют те, кто создавал эту власть, но оказался оттесненным своими более сильными последователями. В самом деле, если присмотреться, то принципиальной разницы между Путиным и Немцовым нет, разве что один откровенный автократ. другой - липовый либерал. Еще меньше разницы между Путиным и Ходорковским. Правда, сейчас вышедший в тираж олигарх вдруг проявил себя ну таким демократом. ну таким демократом... Наверное, Путин, если вдруг окажется в тюрьме. испытает аналогичное "прозрение".
И нынешняя власть, и нынешняя оппозиция стараются не возвращаться к проблемам, обозначившимся в 90-е годы, и тем самым проблему доверия не решают. Значит, власть обречена быть авторитарной, а оппозиция - декоративной, поскольку подлинной социальной базы нет ни у той, ни у другой.
Владимир Вольвач
