Комментарий

НАЛОГ КАК ПРАВО ГРАЖДАНИНА

Платить налоги – это не только обязанность. Это еще и право гражданина – поскольку в этом случае гражданин становится хозяином страны и имеет право спрашивать с властей о том, как и куда она эти налоги платит.
Если налог – только обязанность, и гражданин ни физически, ни психологически не ощущает, что с него налог берут – ему наплевать на бюджет и казнокрадство. Деньги по обязанности отдаешь – и тебе все равно, что с ними будет.
А вот когда налог – право, то все наоборот.
И еще одна примечательная особенность. Пока граждане ощущают федеральные налоги – они все-таки имеют характер несколько отстраненный. Но планируемый налог на имущество – для местного бюджета. Для того населенного пункта, в котором это «имущество» находится.
Налог на недвижимость в описанном варианте - это тот парадоксальный случай, когда реформа выгодна всем в целом, но невыгодна каждому по отдельности.
Выгодна - потому что без такого налога местные бюджеты так и будут нищими, а значит, прощай местное самоуправление, полнокровная демократическая система, на веки вечные "вертикаль", ручное управление и социально-экономическая стагнация...
Невыгодна элите, владельцам жилья, бизнесу - и каждый будет сопротивляться.
Взимание налога на имущество по рыночной стоимости ставилось как задача во всех почти президентских посланиях путина – и каждый раз откладывалось – очень уж взрывоопасный момент. Есть опасность, что пунктик об этом налоге перекочует и в Послания следующего президента...

Конечно, очень много может быть злоупотреблений в этой сфере, особенно по части оценки рыночной стоимости недвижимости, но ведь механизмы оценки  можно совершенствовать, права отстаивать...
Нынешний принцип взимания не менее коррупционен, но с этим налогом на имущество (и попутно - плоской шкалой подоходного налога) местные бюджеты не наполнить.
Американцы, говорят, плюют, всякий раз, проходя мимо здания налогового управления, но налоги платят аккуратно. У нас никто не плюет, потому что для каждого непосредственно налоговое бремя невелико, а то, что корпорации у нас удерживают из зарплаты, ощущается мало. Поэтому и топчемся на месте. Еще бы заставить всех, работающих по найму, подоходный налог платить не через корпорации, а индивидуально! Когда человек ощутит, наконец, сколько он отдает в виде налогов, тогда бы и появилось у него горячее желание узнать, на что же власть эти налоги тратит, и вообще, что же это за власть там у нас сидит... Небось, избирательные кампании у нас проводились бы совсем по-другому. Очень это интересный вопрос - про налоги, и не зря Путин весь срок этот налог откладывал - даже у него нет возможностей пойти наперекор тем, кого нынешняя налоговая система ну очень устраивает...

Владимир Вольвач

Общество

	Гол, как сокол Народные избранники рассказали электорату о своем имуществе и доходах
Вслед за своими коллегами по Совету Федерации обнародовали сведения об имуществе и доходах за прошедший год и депутаты Госдумы. Декларации на себя и своих ближайших родственников нужно было сдать до 14 мая. Поэтому народные избранники фактически впрыгнули в последний вагон. Самым богатым депутатом среди руководителей Госдумы оказался... Читать далее > Газета РБК daily

© Авторские права защищены. при цитировании ссылка на ресурс обязательна. Производство web-мастерской "Сад камней". Для писем

Используются технологии uCoz