Идеологов на Западе даже больше...

Новости во всем мире подаются без репортерских оценок (по крайней мере к этому стремятся). По новостям говорить о характере настроения прессы не приходится.
Настроение прессы выражается в редакционных комментариях, статьях обозревателей, авторских публикациях, письмах читателей и т.п. Если мы посмотрим на вторую категорию материалов западной прессы, то мнение однозначно: тематика тенденциозная, в аргументах передергивание фактов, двойные стандарты, комментарии в открыто враждебном тоне. Зачем ходить за примерами - на форуме ИНОСМИ без конца именно такие публикации и обсуждаются, крайне редко встретишь объективную оценку того, что происходит в России.
Я бы разделил тон прессы и настроения, скажем читателей-американцев. Два американских журналиста написали очередной пасквиль про путинскую Россию и на форуме "Вашингтон пост" устроили интерактивное обсуждение. Ядовитые вопросы, которые "простые американцы" задавали журналюгам, было любо-дорого читать.
Общий вывод: читатели вовсе не склонны мыслить теми заскорузлыми стереотипами, которые им навязывает пресса, благодаря чему, например, к Путину они относятся также как и мы, т.е. гораздо лучше, чем пресса.
Другое дело, что в распоряжении прессы огромный арсенал манипулирования мнением, который простой читатель не всегда замечает. Создание стереотипа - один из таких приемов. Например Путина называют не иначе, как "бывший агент КГБ Путин". В западном общественном мнении давно со времени холодной войны бытует стереотип о КГБ как преступной организации, поэтому обязательное определение к фамилии нашего президента на подсознательном уровне снабжает отрицательным отношением к нему. Вроде не переврали ничего, но мимоходом свое дело сделали. Представьте, если бы у нас про американского президента писали бы только так: "бывший алкоголик Буш". Тоже ничего не соврано, у него ведь были проблемы с алкоголем. однако, у массы населения вряд ли сохранилось бы такое нормальное отношение к Бушу, какое есть сейчас. А уважение к президенту - это уважение к народу.
Когда-то давно, мы, журналисты, впервые начали употреблять понятие "средства массовой информации" (СМИ). Идеологи из горкома КПСС нас всегда вежливо поправляли: не СМИ, а СМИП (...и пропаганды). Увы, "идеологов КПСС" по-прежнему пруд пруди, причем на Западе, мне кажется, их даже больше...

В. Вольвач

Написать отклиКк

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ