юююФельетоныюю

Информационно-публицистический ресурс Владимира Вольвача.

Последнее обновление 01.01.2011 г.

юююю

Исторический процесс и национальное самосознание / В.Г. Вольвач. – Омск : Изд-во АНО ВПО ОмЭИ, 2009. – 148 с. : ил.Инновационный вуз на рынке образовательных услуг 

© Авторские права защищены. при цитировании ссылка на ресурс обязательна. Производство web-мастерской "Сад камней". Для писем

18:11, 31 декабря 2010

Человеческий фактор


Человеческий фактор

В каждом году кому-то из нас удается достичь большего, чем за предыдущий год или даже всю жизнь. В 2010 году тоже нашлись свои герои. Некоторым из них удалось реализовать масштабную задумку или справиться с непростой ситуацией. Нашлись и те, кто разом изменил политику в масштабе всей страны и заставил по-новому посмотреть на мир. Газета ВЗГЛЯД называет этих героев. Подробнее…

все новости

Москва перед дилеммой модернизации

("Foreign Affairs", США)
Уолтер Лакер (Walter Laqueur)

01/01/2011

За последний год мы стали свидетелями значительных изменений во взаимоотношениях между США и Россией или, по крайней мере, желания перемен и обещания их осуществить.

Подробнее>>>

Идти и жевать жвачку одновременно?
У «перезагрузки» есть будущее только в том случае, если она не окажется очередной «разрядкой».
Читать далее >>
 

ВЕДОМОСТИ

Политик года

Виктор Янукович, президент Украины

Рецидивиста на нары, тогда мы пойдем на пары!«Под таким лозунгом киевские студенты шли на Майдан в ноябре 2004 г.,
Читать целиком
Политик года
Как встречали Новый год

Тема дня

«ДЕЛО ЮКОСА» СТАЛО «ДЕЛОМ ХОДОРКОВСКОГО»

Собственно говоря, «дело Ходорковского и Лебедева» не стало в той степени темой дня, в какой его пытались сделать. Однако, можно заметить некоторые изменения тональности комментариев, по сравнению с тем временем, когда «дело Ходорковского» было еще «делом ЮКОСа». Когда всю эту теплую компанию сажали первый раз, то именно судьба ЮКОСа и была главной заботой – высказывалось много аргументов против на том основании, что якобы уничтожение процветающей кампании отрицательно повлияет как на инвестиционный климат в России, так и на экономику в целом.Время прошло. Не повлияло. Во всяком случае не в той степени, что предсказывалось. И сейчас тональность аргументов стала другой – и западные правительства, и «несогласные» внутри страны в качестве основного аргумента выдвигают избирательность правосудия, а также его «жестокость» - вокруг страданий миллиардера развешана такая густая пелена соплей, что нормального человека может стошнить. Можно согласиться с тем, что нынешнее российское правосудие несовершенно и верховенства закона в нашей стране нет – еще нет. Безусловно, такое верховенство нам необходимо, и рано или поздно мы вынуждены будем стать правовым государством - или погибнем, как страна – в этом солидарны многие. А дальше начинаются расхождения - как этого достичь? А ведь это сложнейшая социально-политическая проблема.Помнится, такую цель ставил Горбачев, как одну из самых неотложных, но не придвинулся к ней ни на миллиметр. Об этом много разглагольствовал Ельцин, но разгул олигархата и легализации коррупционного сращения бизнеса и государства вообще отбросили эту цель. В 90-е законность вообще перестала существовать - и правовая, и неправовая. Судопроизводство стало или до предела политизированным - даже Конституционный суд, или до предела продажным. В этих условиях судебные решения. подобные тому. что выносится по делу Ходорковского, обречены быть политическими - причем, его оправдание будет еще более политизированным, чем обвинение. В этих условиях оно не будет законным никогда. Полагать иное - значит либо тешить себя иллюзиями, либо лицемерить. Суд вынес единственно возможное в этих условиях решение, хотя оно и небезупречно с правовой точки зрения. Можно понять реакцию Запада – для них суд над ходорковским был неким тестом на проверку полномочий Медведева – он туманно намекнул в некоторых выступлениях, что с опальным олигархом можно было бы и помягче обойтись. Тест ясно дал понять, что Путин по отношению к олигархам своей политики не изменит, и не позволит Медведеву ее изменить – и Запад испытал некое разочарование. Наша многочисленная оппозиция еще раз подтвердила собственную маргинальность – и упорство в стоянии на этом. Истерика в либеральным СМИ и громогласные заверения «Правого « дела и «Яблока» подтвердили: этим политикам мнение иностранных персон дороже, чем отношение к этому делу со стороны массового российского электората. Ни одна партия, всерьез рассчитывающая хотя бы на некоторое количество голосов россиян, не стала бы делать таких заявлений. Не рассчитывают, а следовательно тактика осталась одна – рассчитывать на финансирование зарубежных фондов или самих олигархов, в том числе Ходорковского, и объяснять собственные электоральные неудачи, тем, что злобная власть не дает им победить на выборах. А что еще остается делать? Россияне, как показывают социологические опросы, мало отреагировала на решение Хамовнического суда. Во всяком случае, проведенный Фондом общественного мнения опрос о важнейших событиях последней недели декабря выявил – многое – и поездки президента и премьера по стране, и события на Манежной площади в Москве, и болезнь Аллы Пугачевой и даже скандал с Киркоровым… И только про суд над Ходорковским не помянул никто за пределами статистической погрешности.
Владимир Вольвач

Цитата

Самый яркий месяц для Путина — декабрь ("Foreign Policy", США)

 

С другой стороны, почти ни одно из связанных с Россией событий не привлекало столько внимания, как суд над Ходорковским. Госсекретарь США Хиллари Клинтон и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) утверждают, что из-за того, что миллиардера осудили в очередной раз, пострадал деловой климат в России, о чем пишут Хенри Майер (Henry Meyer) и Анна Ширяевская из Bloomberg...

Но точно ли это так? Я лично ни разу не замечал поддающихся измерению экономических последствий длящихся годами в России убийств и злоупотреблений в бизнесе.

Подробнее>>>

Используются технологии uCoz